执行担保与普通担保的区分决定能否追加被执行人

批评接待物

开端器械前,第三方在调停AGR上向债务签字妨碍担保金,担保是普通担保。,第三人不克不及直截了当地加到器械中。

练习要点

1、法院在器械保密的的土地对用意志力驱使器械人停止供给物。,可以重行思索器械判决。,在意宽慰疏导,批评遭受的司法行为。;2、重新考虑宽慰,不添加额定的器械者或武力器械担保。,识别担保的属性和担保的地域;3、本案北京的旧称市居第二位的中间物人民法院说理分开装满的论述器械担保与普通担保本质分别而且取来的法度结果。

事例绍介

一、2012年3月15日,本色棉布市中间物人民法院作出(2012)第十七项民用的调停。民用的调停司导演表现,聚会的自发地抵达。:一、万隆向郑金芳工资记入贷方的基金和利钱。:2012年3月31新来工资1000万元基金及自2012年3月1日起接待基金发作的利钱;2012年4月15新来工资500万元基金及2012年4月1日至2012年4月15日廉价出售基金发作的利钱;2012年4月30新来工资1000万元基金及2012年4月16日至2012年4月30日廉价出售基金发作的利钱;2012年5月31新来工资800万元基金及2012年5月1日至2012年5月31日廉价出售基金发作的利钱。前述的利息率按作为论据的正路记入贷方的四倍计算。。二、条件万隆的一些时间不按时间表间和量工资,郑金芳有权申请表格武力器械法院。。三、万隆在2012年5月31新来付给郑金芳80万元。。四、本色棉布瑞谷贸易股份有限公司(以下缩写瑞谷小集团)、江苏鹤峰创业使就职担保股份有限公司(以下缩写REF)、魏晓、Gao Bin曾为万隆公司注意到。、三还债工作应负共同妨碍。。五、万隆向郑金芳证明了抵押权记入贷方。、坐落在江苏宜兴宜城路的64套屋子。,郑金芳使过得快活小修道院院长赔款权。。六、下面所说的事柜台的费是107363元。,万隆公司的担子,这一分开是由郑金芳增长给法院的。,万隆公司于2012年5月31新来工资到底一期暂代他人职务资金偿付的本息时将应担子的司法行为费直截了当地给付郑锦芳。七、说起此案缺席及其他争议。。民用的调停科学实验成绩报告单具有法度上菜用具。。

二、2012年4月,魏中给郑金芳发了一封担保金。,记明“江苏省本色棉布市中间物人民法院(2012)宁商初字第17号民用的调停书已依法发作法度上菜用具。三柱门上的横木应工资主妨碍人、万隆公司的妨碍,,我愿为你方承当共同妨碍。。魏题说得中肯三柱门上的横木署名,结算日期是2012年4月25日。。

三、魏中、赵军对本色棉布中间物人民法院计划抗议。2014年11月18日,本色棉布市中间物人民法院作出(2014)宁执异字第35号器械会诊。发觉,状况在执行中。,申请表格器械人郑锦芳的委托代理人向该院关系到了下款为魏中于2012年4月25日号的《担保函》,保函分开印刷。,郑金芳女人:江苏省本色棉布市中间物人民法院(2012)宁商初字第17号《民用的调停书》已依法发作法度上菜用具。三柱门上的横木应工资主妨碍人、万隆公司的妨碍,,我愿为你方承当共同妨碍。。到底时间的长短添加了署名笔。:条件主妨碍人未能执行其在6月2日先于工资的工作,个人自发地承当担保共同妨碍。。鉴于器械人的缘由,万隆公司未能执行其契约。,使用器械器在旅客客栈中添加Wei Zho。旅客客栈思前想后,被器械人万隆公司未能在前述的担保函确定的2012年6月20新来执行报应工作,申请表格器械人据此向该院申请表格追加三柱门上的横木魏中为该案的被器械人,适合法度规则,必然遭受。据此,该院2012年8月10日作出(2012)宁执字第93-2号民用的裁定:魏中被增派为状况器械人。,对被器械人万隆公司在(2012)宁商初字第17号民用的调停书项下的还款工作承当共同妨碍。还确定,保函由郑金芳的代理人AFTE服务业北京的旧称。,在北京的旧称的一家客栈,魏和钟等人和他们交替发生了晚餐。,保函是郑金芳代理人的一分开。,魏中签字了担保金。。魏说得中肯婚姻介绍人在旅客客栈里接待了他的署名。,魏中当初喝醉了。。

四、本色棉布市中间物人民法院以为,第三方担保的上菜用具在不同区分。。器械担保是第三人对法院的担保。,明白表现想要接待法院的武力器械。戳担保是第三人与债务暗中的担保。,未必照准的法度文书的识别,缺席武力器械权。。形式上讲,担保金是在状况在器械奔流中模型的。,但从担保金的目录风景,并批评三柱门上的横木直截了当地向第三方暂代他人职务器械担保。,保函的目录均印制电路。,死气沉沉的构图。,它批评同时模型的。。如今,魏强烈不承认了担保金的真正意味着。,在该《担保函》的模型安插及奔流在争议的使适应下,聚会的可以独立停止司法行为,弄清法度上菜用具。。综上,担保金批评器械的担保。,论三柱门上的横木直截了当地器械三柱门上的横木的法度结果。该院(2012)宁执字第93-2号民用的裁定魏中被增派为状况器械人。缺少正路和法度依据,应取消。据此,土地民用的司法行为法的二百二十五个人组成的橄榄球队条规则,裁定:魏中、赵军计划抗议恳求到达。,取消该院(2012)宁执字第93-2号民用的裁定及(2012)宁执字第93-3号民用的裁定中上冻(查封)、魏中名下的特性分派(夺取)。

郑金芳回绝接待这项判决。,向江苏省高级人民法院申请表格重新考虑。2015年2月12日,江苏省高级人民法院作出(2015)苏执异复字第00006号器械会诊,重新考虑党重新考虑裁定采纳申请表格,保养江苏省本色棉布市中间物人民法院(2014)宁执异字第35号器械裁定。器械命令具有法度上菜用具。。

五、郑金芳在西城区法院提起和约纠纷案,魏中回绝向北京的旧称居第二位的中间物法院提起上诉。。

判决的要点及说辞

北京的旧称居第二位的中等学校思前想后,论状况担保的属性。

民用的司法行为法的居第二位的百三十一规则:在器械中,被器械人向人民法院暂代他人职务担保。。,并由申请表格人允许。,人民法院可以确定停顿器械的原稿堕胎时间。器械人未能在堕胎日期后器械。,人民法院有权器械被器械人的特性。。”据此,民用的司法行为法说得中肯武力器械担保,民用的器械顺序,器械方暂代他人职务担保。,申请表格人和人民法院的允许,在必然原稿堕胎时间内延缓被器械人的器械,用意志力驱使器械人在原稿堕胎时间呼出时仍未执行工作。,法院直截了当地器械被器械人的特性或许被器械人的特性。。行政担保在不同普通担保。,从不赞成的角度,必不可少的事物向行政法院收回武力器械GUA的担保金。,并将担保金硬拷贝寄给申请表格人。;普通担保是直截了当地向债务作出的。,不喜欢公共权利沾手。。从目标看,器械担保针对阻却器械审阅,这么影响的范围延缓器械的使发生。,器械停顿的原稿堕胎时间呼出时,器械人STI,法院可以确定对特性的武力器械办法。;普通担保的目标仅仅是为了定期检修债务。,妨碍人未还债妨碍的,债务询问三柱门上的横木承当相符合的担保妨碍。,法院必不可少的事物对其停止民用的本质审讯。。

以状况的担保为不赞成。,魏中对债务郑金芳做出了直截了当地的确定。,郑金芳保存本案关涉的担保金。,魏中缺席向行政法院签发担保金。。从目标角度看,《担保函》表明魏中就(2012)宁商初字第17号民用的调停书说得中肯主妨碍人万隆公司的报应工作,对郑金芳的自发地承兑。保函缺席注意到万隆公司工资的落空。,魏中自发地接待T武力器械的目录。保函是郑金芳向器械官的成绩报告单。,器械法院未对器械停顿作出确定。。担保批评武力担保。,初审法院听见状况不不宜。。

)技术援助委:行政抗议、行政担保、普通担保、器械、重新考虑

记录提供线索:北京的旧称市居第二位的中间物人民法院(2017)京02民终7885号“魏中与郑锦芳担保和约纠纷二审民用的辨别力”(审讯长李丽审讯员陈红建审讯员罗珊),奇纳司法文书把编排到广播网联播(20170830)。

法度依据

《民用的司法行为法》

居第二位的百三十一 在器械中,被器械人向人民法院暂代他人职务担保。。,并由申请表格人允许。,人民法院可以确定停顿器械的原稿堕胎时间。器械人未能在堕胎日期后器械。,人民法院有权器械被器械人的特性。。

最高人民法院民用的器械更动、说起聚会的已确定的成绩的供给物规则

居第二位的十四的记号条 在器械奔流中,第三暴露行政法院作出写信承兑,以完成自发地。,更动申请表格书、向器械人追加第三,承当妨碍地域内承当妨碍,人民法院必然遭受。

第三十条 被申请表格人、申请表格人或及其他器械方对器械的更动、回绝裁定或回绝申请表格裁定。,向上一级人民法院申请表格重新考虑,只是,而且第三十二条目的规则不计,。

第三十二条 申请表格人或许申请表格人有第十四的记号个周相和居第二位的个帕拉格、必要第十七到居第二位的十一次更改、回绝裁定或回绝申请表格裁定。,可以自会诊服务业之日起十五个人组成的橄榄球队不日,对行政法院计划抗议。

应答的计划申述。,应答的申请表格书。申请表格人计划抗议的司法行为。,被申请表格人使显得有罪。

NameE-mailWebsiteComment

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注